2007_04_18
________________________________________________________________________
SdT volume 13, numero 2.

                        LES CITATIONS DU MOIS
            ________________________________________________

            «On perdrait courage si on n'était pas soutenu
            par des idées fausses.»
                (R. Lulle à Artémise), Dialogues des
                morts, deuxième partie, Oeuvres de M. de
                Fontenelle, Paris, Brunet, 1742, t.1,
                p.149-150 (éd. Jean Dagen, Société des
                Textes Français Modernes, 1971. p. 317).

            «Un nombre croissant de chercheurs ont décidé
            d’abandonner la vaine quête des significations».
                Bahn, P.G., 1998, p. 171,
                The Cambridge Illustrated History of
                Prehistoric Art. Cambridge, CUP
            ________________________________________________


                SOMMAIRE

1- Nouveaux abonnes
    - Bienvenue a Francois Migeot, Hani Georges, Mick Grzesitchak,
    Leda Mansour, Valerie Beaudouin, Dominique Verbeken.

2- Carnet
    - La liste SdT sur Sympa
    - Seminaire de Pascal Nouvel : biologie et medecine dans les
    sciences contemporaines
    - Humour : un programme pour l'ecole ; de l'isotopie a la
    synonymie ; interview de Chomsky
    - Titres de conferences
    - L'arbitraire du singe

3- Textes electroniques
    - Centre Georges Canguilhem : penser la science
    - Europeana : la contribution francaise a la bibliotheque
    numerique europeenne

4- Publications
    - Roger T. Pedauque : "Le Document : a la lumiere du numerique"
    - These de Tania Gobbett : "La scrittura di Italo Calvino"
    - Texto! : nouveautes de la derniere edition (janvier 2007)

5- Textes
    - Sur la notion de système chez Saussure :
    Nunzio La Fauci, "E pur si muove"
    - Sur les derives de l'anonymat : Laurent Bloch, "Pour regler
    les questions de spam et de peer to peer : La signature
    electronique universelle"

6- Appels : Colloques et revues
    - "Primo Levi et la rationalite apres Auschwitz", Paris,
    28 avril 2007
    - International conference on Humanitas, Napoli, July 15-23,
    2007.
    - "Coseriu : receptions contemporaines, semantique, linguistique
    du texte, philosophie du langage", Aix-en-Provence,
    17-19 septembre 2007
    - "Linguistique et litterature : Cluny, 40 ans apres", Besancon,
    5-7 novembre 2007.
    - Nouvelles journees de l'ERLA n°8 : "Aspects linguistiques du
    texte poetique", Brest, 16-17 novembre 2007.
    - 6emes journees de la Societe d’Etude des Langages du Politique
    (SELP) : "Le discours de campagne", Nice, 29-30 novembre 2007
    - "Lexicographie et informatique : bilan et perspectives",
    Nancy, 23-25 janvier 2008

111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
Nouveaux abonnes Nouveaux abonnes Nouveaux abonnes Nouveaux abonnes
111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

[informations réservées aux abonnés]

222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
Carnet Carnet Carnet Carnet Carnet Carnet Carnet Carnet Carnet Carnet
222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
{BP, 06/04/2007}

LA LISTE SDT SUR SYMPA

En raison du nombre croissant d'abonnés et des difficultés occasionnées
par les filtres anti-spam, la gestion de la liste SdT passe, avec ce
numéro, d'une gestion "artisanale" (par simple définition d'alias !) à
une gestion plus professionnelle, en s'appuyant sur les services du CRU.

Le CRU (Comité Réseau des Universités) développe, administre et nous
permet d'utiliser le logiciel "Sympa", spécialisé pour les listes de
diffusion.

Cela ne change en rien la "formule" de notre bulletin : les abonnés
continueront à recevoir à l'adresse habituelle et au rythme habituel les
numéros de SdT.

La gestion de la liste SdT via sympa offre cependant de nouveaux
services aux abonnés SdT : non seulement la possibilité de gérer
soi-même son abonnement (changement d'adresse, désabonnement), mais
aussi la consultation des archives (à partir de ce numéro seulement -
pour mémoire, les anciens numéros, de 1995 à 2005 -et bientôt 2006- sont
disponibles sur le site Texto!). Ces services sont accessibles à
l'adresse :
    http://listes.cru.fr/sympa/info/sdt
Pour consulter les archives, vous devez vous identifier en donnant votre
adresse d'abonnement (la première fois, passer par le formulaire
"premier login ?").

Bien entendu, la rédaction de SdT reste toujours à votre disposition,
aux mêmes adresses et maintenant également à l'adresse sdt tiret request at
cru point fr, tant pour vos contributions et réactions que pour des questions
liées à votre abonnement.

Merci de votre intérêt, et bonne lecture à tous !

                Bénédicte Pincemin
                François Rastier
                Mathieu Valette

222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
{FR, 24/03/2007}

SEMINAIRE

Place de la biologie et de la medecine dans les sciences contemporaines.
Organisation : Pascal Nouvel. Informations sur :
    http://www.pascalnouvel.net (rubrique actualites)

222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
{FR, 20 et 24/03/2007}

HUMOUR

* Un programme pour l'école en forme de question aux candidats :

Quomodo quis vim vocis articulatae seu litterarum et syllabarum
potestatem cognoscit si non prius per eam id didicit ?
Aut quomodo pedum accentum et positurarum discretionem scit si non per
hanc disciplinam eius scientiam ante percepit ?
Aut quomodo partium orationis iura schematum decorem troporum virtutem
etymologiarum rationem et orthographiae rectitudinem novit si non
grammaticam artem ante sibi notam facit ?
            (Isidore de Séville, Etymologies. I).

* Dans le Chevalier & Encrevé, Combats pour la linguistique, à propos de
Greimas : "Théoricien bonhomme, en public, il dit "mon bouquin", et "mon
bouquin" flamboie d'une invention originale, l'isotopie qui repose sur
une très vieille distinction des logiciens antiques : le chien c'est
celui qui aboie, c'est aussi un poisson et c'est enfin une
constellation ; c'est le départ de la synonymie."

* Sacha Cohen (alias le fameux Borat et le rapper ALI G) a réalisé
l'interview que Chomsky aurait sans doute souhaité ne jamais accorder :
    http://www.youtube.com/watch?v=fOIM1_xOSro
Les questions posées semblent déstabiliser légèrement l'interviewé...
Nous les avons trouvées excellentes !

222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
{FR, 20/03/2007}

TITRES DE CONFERENCES

* A l'occasion de la rentrée solennelle de l'Ecole doctorale Lettres,
Langues, Spectacles, M. XXX, Professeur émérite à l'université de XXX,
ancien Président de cette université, ancien recteur et ancien
directeur de l'Institut Pédagogique National, fera une conférence sur
le thème :    "Du non-écrit au non-livre"

* XXX donnera une conférence intitulée :
    De la période phocéano-natatoire de Jean-Pierre Brisset
    à son développement linguistico-ferroviaire.
à l'occasion du vernissage de l'exposition Pataphysique, Langage &
Machines.

* Eve V. CLARK - Prof. linguistique, Département de linguistique,
Université de Stanford, USA. Titre de la conférence :
    Les adultes comme source de construction
    des connaissances linguistiques des enfants.

222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
{FR, 20/03/2007}

L'ARBITRAIRE DU SINGE

NDLR Nous publions ici un compliment à Ecaterina Bulea, prononcé par
Alain Muller pour fêter son accession à la nationalité hélvétique. Pour
saisir tout le sel du dernier vers, le lecteur doit savoir que la
dédicataire est saussurienne, mais que l’auteur est peircien, donc
partisan d’un signe triadique.

    L’arbitraire du singe

Cauchemar vygotskien, angoisse de linguiste,
Se pourrait-il qu’un jour une pensée existe,
N’ayant pour seul support qu’un esprit cartésien,
Un « Je pense » ineffab’ lui-même issu de rien ?

Se pourrait-il, Mon Dieu, je tremble quand j’y pense,
Qu’une esquisse d’idée, qu’un embryon de sens,
Puisse venir com’ ça, c’est affreux, c’est obscène,
Se présenter à nous, tout nu, sans son phonème ?

Mais l’affaire est bien pire, et c’est ce qui me trouble.
Si l’on y réfléchit, le cauchemar est double.
Car si le signifié se balade hors système,
Pourquoi le signifiant ne ferait pas de même ?

Certains esprits vaseux s’autorisant d’eux-mêmes
Proférant des sottises et s’emmêlant les schèmes,
Qui à leur bas profit récupèrent Saussure,
Qui n’ayant rien compris à ce qu’est la structure,

Et qui sous le prétexte de fonder l’inconscient,
Ont dit que le phallus était un signifiant
Sans signifié... Seigneur quel’ conception exsangue !
Gros vampires du sens, je vous tire la langue !

Un signifiant sans signifié ! Ça c’est trop fort !
Mais vous hypostasiez le matériau sonore.
Concéder que le Ça a forme de langage,
N’engage pas à dir’ qu’il n’est que pur ramage.

Un langage ceci ? Cette schize innommable ?
Un bruit... ou tout au plus un grognement instable
De bête ! Un hurlement de gorille furieux !
C’est l’arbitrair’ du singe, et rien d’autre, Messieurs.

Mais je m’énerve un peu et ce n’est pas bon signe.
Je me sens devenir l’atrabilair’ du signe.
J’étouffe. Je suffoque. Je perds la boule et là...
J’appelle Ferdinand et Ecaterina.

Pas de pensée sans signe ! C’est beau, c’est grand, c’est clair.
Il reste cependant la question subsidiaire :
Le signe a-t-il deux faces ou en aurait-il trois ?
Insignes ou non, je sens que ces mots jettent un froid...

Or ce n’est pas le lieu d’ouvrir la polémique,
Et après tout Nina ce soir est helvétique.
Coupons la poire en deux ! Oh compromis fadasse !
Le signe suisse aura... deux virgule cinq faces.

333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
Textes electroniques Textes electroniques Textes electroniques Textes
333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
{FR, 20 et 24/03/2007}

BEAUX SITES

* Centre Georges Canguilhem - Université Paris-Diderot (P7)
    http://www.centrecanguilhem.net/
La science pense. Encore faut-il dégager les ressorts philosophiques de
cette pensée par un effort commun des scientifiques et des philosophes
pour en tirer tout le bénéfice. L’enjeu d’un tel travail apparaît
considérable ; il s’agit de réintégrer la science dans la pensée
contemporaine autrement que sur le mode du positivisme aveugle, de
l’idolâtrie scientiste ou de la diabolisation. L’introduction
progressive d’un enseignement de la philosophie et histoire des sciences
dans les cursus scientifiques et médicaux des universités et dans ceux
des écoles d’ingénieurs appelle la création d’une institution ouverte
aux scientifiques et aux philosophes qui voudront contribuer à ce nouvel
enseignement. Cette institution constituera une instance de réflexion
commune, un lieu d’accueil destiné à la formation des uns et des autres,
un observatoire permettant l’analyse permanente du mouvement engagé.

* La BNF lance son anti-GooglePrint avec d'autres bibliothèques
européennes (portugaise et hongroise). Le résultat est accessible à :
    http://www.europeana.eu/
Un peu mieux que Gallica, dont on retrouve beaucoup de textes.

444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
Publications Publications Publications Publications Publications
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
{FR, 20/02/2007}

VIENT DE PARAITRE

"Le Document : à la lumière du numérique" [="The Document, in the
Digital Era"] by Roger T. Pédauque (Caen : C&F éditions, 2006) ISBN
2-915825-04-1 ; http://cfeditions.com.

The author, "Roger T. Pédauque", is a "collective name"... Several folks
contributed, here, and they did so largely online. This is a new
phenomenon for the Internet, although it is a practice which has a long
cultural history in France.

The substance of the book's discussion should be of interest to anyone
working in digital information -or trying to, beneath the increasing
weight of "information overload"- the document, in light of the digital,
what difference do the new media really make?

Jean-Michel Salaün and the many with whom he worked on this project make
interesting points, about documents and documentation in the modern era.
The book offers three cooperatively-written essays:

* "Pédauque 1" ; the document as form, sign, and medium ; reformulations
wrought by the digital era -various propositions regarding the various
roles of documents, from various points of view... and,

* "Pédauque 2" ; the text in play ; permanence, and the transformations
of the document -how documents work, the background, the text, the
variorum edition idea and its war with change, of Semantic Webs, of
Mediation, and of the ontology and "neutrality" of technique... aka is
there anything "wertfrei", about "the document"... and, finally,

* "Pédauque 3" ; the document in the Modern World -deconstruction- the
meanings, and semiotics, of things like "media", and differences "the
digital" can make...

444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
{Gobbett, 17/01/2007}

Tania Gobbett nous signale que sa thèse
"La scrittura di Italo Calvino"
est disponible sur le site http://www.tesionline.com/

444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
{FR, 20/02/2007}

SUR TEXTO !
http://www.revue-texto.net/

Bonnes nouvelles de la revue Texto ! qui dépasse à présent 1.800
visites par jour. Le nombre moyen de pages vues a doublé en un an.
Toutes vos observations et suggestions d’amélioration sont bienvenues.

Dernière mise à jour : JANVIER 2007 (Vol. XII, n.1)

Dans la rubrique DITS ET INÉDITS :

Ballabriga, Michel
    La syllepse est morte, vive l'antanaclase ! (2006)
Le but de cet article est, en s'appuyant sur l'analyse sémantique
d'exemples classiques et modernes de figures identifiées comme des
antanaclases ou des syllepses, d'unifier la description de ces figures
en ne retenant, pour des raisons théoriques et épistémologiques, que la
notion d'antanaclase, brièvement typologisée ; des bénéfices sont
escomptés sur les plans du parcours interprétatif et de la perception
sémantique et d'un point de vue heuristique (figures de rhétorique et
sémiotique visuelle).

Ballón Aguirre, Enrique
    El cantar fúnebre atribuido a inca Yupanqui
    (estudio semántico, 2007)

Rastier, François
    Semantics and cognitive research,
    translated by Larry Marks (2006)
Chapter II: The stakes for linguistics

Rastier, François
    Arts et sciences du texte. Introduction. [en arabe] (2006)
    Traduction par Driss El Khattab, professeur à l'Université de
        Mohammedia (Maroc).

Dans la rubrique SAUSSURE ET SAUSSURISMES :

Nomura, Hidéo
    Sur le verbe "créer" chez Saussure. (1973)
L'article discute la déformation du verbe "créer" dans le Cours de
linguistique générale réduit à l'acception triviale de 'création
néologique', alors que ce verbe représente, selon l'auteur, une des
notions centrales du système conceptuel saussurien, car il concerne le
moment de "devenir" de l'unité linguistique.

Dans la rubrique LA LETTRE ET L'INTERPRÈTE :

Rastier, François
    La traduction : interprétation et genèse du sens (2007)
Le problème de la traduction peut être réfléchi dans le cadre d’une
théorie générale des transformations au sein des textes et entre
textes : il engage alors à définir des rapports entre fonds et formes,
tant au plan du contenu qu’au plan de l’expression.

Thouard, Denis
    Modi interpretandi. Clés et méthodes dans l’herméneutique de la
    première modernité : Mathias Flacius Illyricus, Joseph Mede et
    Isaac Newton (2006)
L'herméneutique naît d'une période confrontée aux controverses sur le
sens des textes. Flacius, Mede et Newton y répondent en concevant
différentes stratégies, de la clé à la méthode.

Dans la rubrique DIALOGUES ET DÉBATS :

- D’où viennent tous ces cadavres ? Une lecture historique pour
En attendant Godot. (2007)
Dialogue entre Pierre et Valentin Temkine. En prêtant attention à un
détail de En attendant Godot, Valentin Temkine produit une
interprétation globale renouvelant la lecture de la pièce : à rebours
des interprétations selon les canons du « théâtre de l’Absurde », il
restitue la pièce à l’Histoire en explicitant les thèmes latents de
l’Occupation et de la Shoah.

Dans la rubrique REPÈRES :

Mézaille, Thierry
    Du lieu commun à la rareté lexicale : différenciation de deux
    parasynonymes dans les textes littéraires L'exemple de "corail"
    vs "madrépore" (2007)
Interrogation de banques littéraires numérisées à usage scolaire
(lili.bibliopolis.fr) pour contraster la sémantique contextuelle de deux
mots vedettes : une rareté lexicale vs un lieu commun ; est ainsi
appréhendée une spécificité de la langue du XIXe siècle.

Rastier, François
    La structure en question (2007)
L’auteur rend compte des acquis de la linguistique structurale et des
principes épistémologiques du structuralisme. S’inscrivant dans la
tradition rhétorique / herméneutique, il développe une conception
morphosémantique de la textualité, qui conduit vers une sémiotique des
formes sémantiques et expressives.

Colette, Karine
    Analyse de la relation épistolaire entre l’administration
    publique et les usagers. Synthèse partielle des résultats de la
    thèse : l’analyse des courriers (2007)
L’auteur propose une analyse du discours des courriers administratifs
français.

Cours et exercices :

    Niveau 3
Exercice 3 par Michel Ballabriga (2007)
Classes et isotopies dans le genre de l’aphorisme.

Dans la rubrique PARUTIONS ET TRÉSORS :

Thouard, Denis
    Le partage des idées : Etudes sur la forme de la philosophie.
    Paris, Editions du CNRS, 2006.
Entre le désir de science et la tentation de la littérature, la
philosophie a exploré, des Lumières au romantisme, de multiples voies
pour assurer sa communication. Réfléchissant sur les apories d’une
pédagogie de la clarté autant que d’une réduction de la philosophie à
l’écriture, l’ouvrage plaide pour un pluralisme des formes qui engage
l’activité du lecteur. [Lire l'Introduction]

SUPPLÉMENT :

Dans la rubrique ARCHIVES ET SECRETS :

- Les archives de la revue Marges linguistiques
Archive de la revue électronique Marges Linguistiques (2001-2006).

555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
Textes Textes Textes Textes Textes Textes Textes Textes Textes Textes
555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
{FR, 20/03/2007}

LA NOTION DE SYSTEME CHEZ SAUSSURE

De Nunzio La Fauci
    http://apolloniodiscolo.blogspot.com/

            "E pur si muove"

Davantage que ceux d’autres novateurs, les mots-clés saussuriens,
observés au grand jour d’une histoire désormais presque séculaire, ont
un aspect bizarre et paradoxal. Sporadiquement bien compris, ils ont de
temps en temps libéré la discipline de certaines de ses entraves
ancestrales. Régulièrement mal compris, comme le note déjà Engler
(Remarques sur Saussure, son système et sa terminologie, CFS 23, 1966),
ils ont fini par revitaliser ces entraves, en le devenant eux-mêmes par
contagion. «Synchronie», «diachronie», «langue», «parole» etc. sont des
cas exemplaires de ces vicissitudes. Aucune surprise, d’ailleurs : la
linguistique est une discipline for happy few (autrefois bien davantage
qu’aujourd’hui, évidemment). À l’instar de Malraux, on sait bien
toutefois quel genre de majorité se cache toujours dans toute minorité
éclairée. Et la communauté scientifique des linguistes n’a jamais
échappé à cette règle.

Parmi les mots saussuriens, «système» a un relief spécial, du fait qu’il
est le premier qui apparaît dans son oeuvre. "Mémoire sur le système
primitif des voyelles dans les langues indo-européennes" est le titre
marquant son début et la position de «système» n’aurait pas pu y être
plus forte, ce qui fait exclure l’hypothèse d’un hasard. Au contraire,
on n’exagère pas en affirmant que «système» est le premier mot articulé
par le (très jeune) savant genevois, la première et, à vrai dire, la
dernière fois qu’il ouvra sciemment la bouche, et que, donc, sa parole
et son enseignement commencent et finissent par là. Et que par là
commence et finit donc sa fortune, dans ce qu'elle a eu d'heureux ou de
malheureux.

Situation hors de l’ordinaire, que de confier sa destinée à un mot et
dont Saussure était assez conscient, pour en fournir sans détour une
justification : «Étudier les formes multiples sous lesquelles se
manifeste ce qu’on appelle l’a indo-européen, tel est l’objet immédiat
de cet opuscule : le reste des voyelles ne sera pris en considération
qu’autant que les phénomènes relatifs à l’a ne fourniront l’occasion.
Mais, si arrivés au bout du champ aussi circonscrit, le tableau du
vocalisme indo-européen s’est modifié peu à peu sous nos yeux et que
nous le voyons se grouper tout entier autour de l’a, prendre vis-à-vis
de lui une attitude nouvelle, il est clair qu’en fait c’est le système
des voyelles dans son ensemble qui sera entré dans le rayon de notre
observation et dont le nom doit être inscrit à la première page»
(Mémoire sur le système primitif des voyelles dans les langues
indo-européennes. Dans : Recueil des publications scientifiques de
Ferdinand de Saussure, Genève : Sonor 1922, p. 3).

Et si l’on considère ce passage en profondeur, on s’aperçoit que sa
concision dicte à jamais et à part entière le programme théorique et la
démarche méthodologique de la science du langage. On s’aperçoit surtout
que, loin d’être statique et de désigner ontologiquement un nouvel objet
supposé du monde linguistique (comme, par exemple, l’«indo-européen»,
les «lois phonétiques», «l’analogie», les «sonantes», le «phonème», les
«prototypes», la «structure syntagmatique» etc.), la notion de «système»
vient qualifier dans son dynamisme une façon d’appréhender le processus
continuel qui, d’après Wilhelm von Humboldt, est en même temps le
‘se-faire’ du langage et le ‘se-faire’ de la perspective scientifique
rationnelle qui le concerne. Et il s’agit là du seul isomorphisme
fonctionnel compatible avec l’attitude strictement expérimentale que le
jeune Saussure destinait à sa discipline à venir, à laquelle pourtant
dans la pure conscience et avec la spectaculaire prévoyance de sa pleine
maturité il n’assignait pas un futur certain : «Faut-il dire notre
pensée intime ? Il est à craindre que la vue exacte de ce qu’est la
langue ne conduise à douter de l’avenir de la linguistique. Il y a
disproportion, pour cette science, entre la somme d’opérations
nécessaires pour saisir rationnellement l’objet, et l’importance de
l’objet...» (Écrits de linguistique générale, S. Bouquet et R. Engler
(éds). Paris : Gallimard, p. 87).

Dans l’esprit de Saussure, la notion de «système» naissait donc en
fonction d’une recherche que l’on ne pouvait et ne pourrait pas
qualifier de diachronique ni de synchronique sans la défigurer.
Toutefois, par réaction avec les dégénérescences ontologiques de
«synchronie» et de «diachronie», malencontreusement très populaires,
elle s’est rapidement métamorphosée en fétiche. De cette dérive, Roman
Jakobson et les autres auteurs des «Thèses» pragoises eurent une
conscience critique précoce et la précoce subtilité de comprendre que
leur polémique ne visait pas Ferdinand de Saussure mais «l’école de
Genève», dont Saussure n’a manifestement jamais fait partie :
considération banale qui vaut aussi et généralement (on ne devrait
jamais l’oublier) pour la linguistique, justement, post-saussurienne et
pour ses fastes.

«Système» dans sa valeur fonctionnelle, non-ontologique,
ultra-holistique et sous sa dimension dynamique est donc le noyau
générateur d’une linguistique expérimentale à faire redémarrer.

555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
{FR, 25/03/2007}

DERIVES DE L'ANONYMAT

Sur le site de Laurent Bloch :
    http://www.laurentbloch.org/spip.php?article107

    Pour régler les questions de spam et de peer to peer :
        La signature électronique universelle

par Nat Makarévitch et Laurent Bloch
vendredi 16 mars 2007.

Cet article a fait l’objet de discussions, et donc d’un article de
réponse

Les inventions les plus merveilleuses peuvent susciter des usages
désastreux ; c’est le cas de l’Internet et d son application la plus
populaire, le courrier électronique, aujourd’hui submergé de messages
parasites, le « spam » qui emplit les boîtes aux lettres d’insanités.

D’autres usages controversés menacent l’avenir du réseau : les échanges
de morceaux de musique ou de film numérisés au moyen de logiciels poste
à poste (peer to peer) représentent près de 80 % du volume échangé sur
l’Internet, selon un grand constructeur d’équipements de réseau, et bien
souvent ils ignorent les droits d’auteur attachés aux oeuvres
enregistrées.

Face à l’essor des échanges de fichiers incontrôlés, les détenteurs des
droits sur les oeuvres, essentiellemen les majors de l’industrie du
disque et de la vidéo, s’efforcent de mettre en place des mesures
techniques d protection et de faire adopter des lois qui risquent de
faire ressembler l’Internet à l’univers décrit par George Orwell.

L’évolution de l’Internet est ainsi menacée par des conflits entre des
intérêts qui semblent inconciliables. Pourtant une solution existe : la
signature électronique, ou numérique.

La signature numérique est un procédé qui garantit l’authenticité d’un
document, donc l’identité de son auteur, ainsi que son intégrité donc le
fait qu’il n’a pas été modifié. Techniquement elle se présente comme une
suite de chiffres dont la combinaison avec le document signé est
suffisamment complexe pour qu’il soit impossible de falsifier l’un ou
l’autre de façon indétectable.

La signature numérique est réalisée au moyen d’un certificat
électronique, équivalent numérique de la cart d’identité. L’usage de ces
techniques est-il compliqué ? Non : la Direction générale des impôts en
a brillamment administré la preuve, lorsque cette année 5,7 millions de
ménages ont rempli leur déclaration de revenus en ligne, par un procédé
qui reposait entièrement sur les certificats et les signatures
électroniques. Dans ce cas les certificats étaient émis par
l’administration, mais il existe des autorités de certification privées
et commerciales, ainsi que d’autres, associatives et gratuites : chacun
peut s’affilier selon ses usages ou ses affinités.

Comment la signature numérique pourrait-elle résoudre les problèmes liés
au spam et au droit d’auteur ? Elle permettrait à l’internaute
d’accepter le courrier d’origine identifiable et de rejeter le spam.

Et pour l’échange de fichiers ? L’acheteur d’un morceau de musique sur
le réseau signerait le fichier acheté, l’éditeur contre-signerait le
fichier musical ainsi complété. Toute copie du fichier révélerait à
l’éditeur l’identité de l’acheteur. Ainsi, l’acheteur pourrait l’envoyer
à un ami, ce qui entre dans le cadre de la copie privée légitime, mais
pas l’offrir au téléchargement public, ce qui enfreindrait le droit
d’auteurs.

Est-il scandaleux d’identifier les internautes ? Après tout, les
voitures sur les routes sont immatriculées sans que personne n’en soit
choqué. L’identification ne serait pas obligatoire, simplement il serait
loisible à chacun d’accorder à un internaute identifié une confiance
plus grande qu’à un anonyme.

Certains anonymats ont leur raison d’être, mais l’authentification
proposée ici ne les interdit pas : il serait d’ailleurs possible que des
tiers identifiés se portent garants pour des anonymes légitimes, par
exemple les sujets d’une dictature.

Wikipédia et l’anonymat

Mais le recours abusif à l’anonymat sur Internet n’a pas que les
conséquences techniques et juridiques évoquées ci-dessus : il en résulte
des problèmes plus substantiels, qui mettent en jeu la teneur même de
documents publiés, comme le montre l’évolution de Wikipédia.

L’encyclopédie en ligne Wikipédia est une source inestimable de savoir,
avec 397 067 articles en français, plus de 5 millions dans 250 langues.
Une étude indépendante a montré que dans bien des domaines, surtout
scientifiques et techniques, la qualité des articles n’était pas
significativement différente de celle de l'Encyclopedia Britannica.

Wikipédia autorise l’anonymat des auteurs, qui peuvent contribuer à la
rédaction sous un ou plusieurs pseudonymes ; ils peuvent aussi donner
leur vrai nom, mais peu le font. Les divergences entre auteurs sont
tranchées par des modérateurs souvent anonymes, élus sur la base de leur
assiduité éditoriale, mais rien ne permet d’empêcher le bourrage des
urnes ou les collusions manipulatrices. Ceci a conduit à des trucages
surtout dans des domaines propices à la polémique entre opinions
partisanes, comme l’histoire, la politique ou la culture.

Larry Sanger, l’un des fondateurs de Wikipédia, est assez réservé sur
son évolution ; il a lancé un nouveau projet et il écrit sur son site
    http://citizendium.org/essay_shorter.html
«La communauté n’applique pas de façon effective et cohérente les règles
qu’elle s’est données. En conséquence, les modérateurs comme les
participants ordinaires sont en mesure de commettre impunément des abus
qui engendrent un cycle sans fin d’autres abus.»

Nat Makarévitch, contributeur français et co-auteur du présent article,
donne sur son site
    http://www.makarevitch.org/rant/wikipedia.html
un récit des censures auxquelles lui et d’autres ont été soumis, sans
recours face à l’arbitraire en partie du fait de l’anonymat des
modérateurs de Wikipédia.

L’artiste et informaticien Jaron Lanier a publié sur le site
    http://www.edge.org/documents/archive/edge183.html
un article intitulé «Maoïsme numérique : les dangers du nouveau
collectivisme en ligne» ; dans sa réponse, l’éditeur du site n’a pas
craint d’écrire : «Maintenant, une autre grande idée commence à faire
son chemin, mais cette fois il est plus pénible pour certains d’y
adhérer, ou même de l’envisager. Il ne s’agit de rien moins que de la
migration de l’esprit individuel à l’intelligence collective. Je nomme
cela "l’avènement de tout le monde", et cela représente, pour le
meilleur et pour le pire, une modification fondamentale de la notion de
notre identité. En d’autres termes, nous assistons à l’émergence d’un
nouveau type de personne.»

De telles idées ne sont pas nouvelles : Lénine les avait déjà formulées
en toute clarté dans Que faire ? en 1902, avec les résultats que l’on
sait. On a pu remarquer qu’avec ce texte Lénine était aussi un
précurseur du taylorisme. Les nouveaux adeptes de l’effacement de
l’individu derrière la collectivité rêvent-ils pour nous d’un tel avenir
radieux ? Puisse la signature numérique contribuer à ce que l’Internet
reste un lieu extraordinaire où chacun peut choisir de communiquer avec
de vraies personnes, avec un nom.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
Appels Appels Appels Appels Appels Appels Appels Appels Appels Appels
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
{FR, 03/04/2007}

MANIFESTATION DU COLLEGE INTERNATIONAL DE PHILOSOPHIE

en coopération avec la Maison Heinrich Heine
[NDLR : lieu de la manifestation, cf. indications sur le site suivant :]
    http://www.maison-heinrich-heine.org/index.htm
Samedi 28 avril de 9h30 à 18h30

        Primo Levi et la rationalité après Auschwitz

Primo Levi interroge, à partir de son témoignage, la possibilité même de
la rationalité après Auschwitz. Ainsi, il lui est d’emblée possible de
répondre aux positions qu’Adorno a développées depuis son fameux dictum
et de poursuivre une réflexion, sous une forme souvent contradictoire,
sur Améry et Celan. Avec pour point de départ Primo Levi, homme des
Lumières après Auschwitz, ce colloque invite à débattre de la
rationalité, de sa visée universaliste et de la communicabilité de
l’expérience après le génocide des Juifs et les camps de concentration
nazis. Les participants s’engageront sur les trois axes : culture et
violence ; zone grise ; expression littéraire et poétique.

De cette façon, vingt ans après sa disparition le 11 avril 1987, on
contribuera à mettre en valeur la pensée de Primo Levi qui, bien au-delà
de l’oecuménisme et de la normalité sous lesquels il est trop simplement
rangé, n’a cessé de mettre à l’épreuve et d’expérimenter les principes
et les catégories de la rationalité éclairée.

9h30. Accueil et ouverture
Philippe Mesnard (CIPh) : présentation de la problématique
Président de séance : Philippe Mesnard

9h45.    Yannis Thanassekos (Fondation Auschwitz, Bruxelles)
    Rationalité, compréhension et apories dans l’œuvre testimoniale
    de Primo Levi.

10h30.    François Rastier (CNRS)
    Raisons scientifique, pratique et poétique – à partir de
    l’oeuvre et de l’action de Primo Levi.

11h15. Pause

11h30.    Régine Waintrater (Paris 7)
    De la rationalité à la rationalisation : la mélancolie dans
    l’écriture de Jean Améry.

12h15.    Michel Deguy
    Poésie et témoignage après Auschwitz (titre provisoire)

Discussion

13h00. Repas sur place

14h00. Reprise
Président de séance : Alexandre Prstojevic (CRAL / INALCO)

14.00.    Corinne Enaudeau (CIPh, CPGE - Paris)
    Zone grise et frontière intérieure (Levi et Arendt)

14h45.    Elisabeth de Fontenay (Paris 1)
    L’écriture comme témoignage (Celan, Levi, Lyotard)

15h30. Pause

15h45.    Emmanuelle Danblon (ULB, Bruxelles)
    Est-il rationnel de ne pas vouloir comprendre ?

16h30.    Andrea Allerkamp (Univ. Poitiers)
    Naufrage avec spectateurs. Discours d’Ulysse
    chez Levi et Adorno.

17h15. Discussion générale et Synthèse

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
{FR, 27/03/2007}

INTERNATIONAL CONFERENCE ON HUMANITAS

Siamo lieti di comunicarLe che a Napoli dal 15 al 22 luglio prossimo si
terrà un grande convegno internazionale sull’umanesimo nella sua
realizzazione storica dal XIV al XVIII secolo, e sulla vitalità che
tuttora le discipline umanistiche conservano.

Al convegno interverranno oltre settanta relatori provenienti da ogni
parte del mondo, studiosi di varia formazione uniti tutti da un comune e
profondo interesse per gli studia humanitatis.

Per saperne di più potrà consultare il sito:
    http://www.conventushumanitas.eu

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
{FR, 20/02/2007}

COLLOQUE INTERNATIONAL

        Coseriu : réceptions contemporaines,
    sémantique, linguistique du texte, philosophie du langage

Aix-en-Provence, 17-18-19 septembre 2007
http://cosaix2007.googlepages.com

L'oeuvre d'Eugenio Coseriu (1921-2002) est restée relativement méconnue
en France —notamment pour des raisons linguistiques, l'essentiel de son
oeuvre ayant été rédigé en allemand et en espagnol. La réédition récente
de textes importants et de nouvelles traductions françaises invite à
(re)prendre la mesure d'une entreprise majeure de la linguistique
européenne de la seconde moitié du XX siècle. Ce colloque ambitionne
ainsi de revenir sur les apports du linguiste et de témoigner des
prolongements et échos que ses propositions rencontrent aujourd'hui.
Sans exclure les domaines de la typologie linguistique et de la
grammaire, on donnera priorité aux propositions investissant les
domaines de la sémantique lexicale, de la linguistique du texte et de la
philosophie du langage.

Axe 1. Les communications pourraient interroger la sémantique
structurale que Coseriu a élaborée à partir des années 60 : synthèse
linguistique de l'épistémè différentielle saussurienne, des propositions
de l'entre-deux-guerres sur les champs conceptuels (L. Weisgerber,
J. Trier), et des perspectives onomasiologique et sémasiologique, la
lexématique a fait l'objet d'un développement permanent, étendant son
objet du système aux normes et progressant ainsi vers une sémantique de
la parole. Les interventions traiteront par exemple,

* des relations de la lexématique aux autres modèles de sémantiques
structurales ;
* des relations entre la lexématique et les sémantiques cognitives (avec
par exemple des études comparatives des modèles sur un même objet) ;
* d'une reprise possible des fondamentaux de la lexématique dans la
perspective d'une sémantique des textes (ou de la parole) ;
* des modèles couplant la lexématique avec la conception énergétique qui
sous-tend la linguistique cosérienne.

Axe 2. Alors que l'objet texte occupe aujourd'hui une place à part au
sein des sciences du langage, la linguistique du texte définie par
Coseriu (1955) sera d'emblée conçue comme une part nécessaire car
intégrante d'une linguistique de l'activité de parler. Elle complète
ainsi au plan individuel une linguistique des langues historiques qui
détermine à son tour une linguistique de la parole en général. Mais si
cette originalité mérite d'être reconsidérée c'est surtout que les deux
linguistiques du texte reconnues par Coseriu —une linguistique du sens,
considérée comme prioritaire, et une grammaire transphrastique, qui
élargit l'analyse traditionnelle au palier textuel— ont connu un
développement séparé qui aura surtout profité à la seconde. À cet égard,
la réflexion pourrait chercher à éclairer :

* comment la linguistique du discours se positionne aujourd'hui dans un
tel cadre épistémologique ;
* les résonances de la linguistique du sens cosérienne dans les travaux
actuels de sémantique des textes ;
* de quelle manière la conception cosérienne pose les questions du sens
et de l'interprétation à la description linguistique ;
* les rapports de cette linguistique du texte à la stylistique,
l'herméneutique philologique ou la traductologie ;

Axe 3. Les cours sur la philosophie du langage sont enseignés par un
linguiste qui refuse tout cloisonnement entre la science et la
philosophie. Dans l'oeuvre, la référence à Humboldt apparaît également
symptomatique d'une réflexion qui lie questionnement philosophique et
formulation des problèmes linguistiques. Dans cet esprit, si
l'entreprise historiographique de Coseriu offre en soi un objet d'étude
légitime, il est souhaité que les interventions problématisent surtout
ce que, dans leurs principes mêmes, les domaines mentionnés et les
thèses cosériennes en général, doivent à la philosophie du langage.

Conférenciers invités :
J. Albrecht (Université d'Heidelberg, Allemagne)
J.-P. Durafour (Université de Tübingen, Allemagne)
J. Kabatek (Université de Tübingen, Allemagne)
O. Loureda (Université de La Corogne, Espagne)
F. Rastier (CNRS, Paris)

Comité d'initiative :
Christophe Gérard, Régis Missire

Comité d'organisation :
Marie-Christine Hazaël-Massieux (Aix-Marseille), Sybille Kriegel (Aix-
Marseille), Christophe Gérard (Aix-Marseille), Régis Missire (Toulouse).

Comité scientifique :
Michel Ballabriga (Toulouse), Jean-Pierre Durafour
(Strasbourg/Tübingen), M.-C. Hazaël-Massieux, Johannes Kabatek
(Tübingen), Barbara Kaltz (Aix-Marseille), François Rastier (Paris).

Durée des communications : 30 mn maximum.
Langues de travail : Français, Anglais.

Lieu : Salle des professeurs, Faculté de Lettres et sciences humaines
Limite d'envoi des propositions : au plus tard le 15 AVRIL 2007

Les propositions de communication (titre et résumé de 2000 signes
maximum, bibliographie comprise) sont à envoyer à
    cosaix2007@gmail.com
Réponse sera donnée avant le 15 mai 2007.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
{Ablali, 23/02/2007}

COLLOQUE INTERNATIONAL

    "Linguistique et littérature : Cluny, 40 ans après"

Colloque international, 5-7 novembre 2007, Université de Franche-Comté,
Besançon.

Les années soixante et soixante-dix ont donné un nouveau souffle aux
collaborations entre linguistes et littéraires loin des multiples
cloisonnements du champ du savoir. Pourtant il reste encore aujourd’hui
des résistances à la conjonction de la linguistique et de la
littérature, surtout en France, où elles sont encore loin l’une de
l’autre dans les découpages classiques au sein de l’institution
académique. Cette disjonction a son histoire. En intitulant ce colloque,
« Cluny, 40 ans après : linguistique et littérature », nous avons voulu
faire écho à celui de 1968, qui avait joué un rôle important dans la
promotion des premières alliances entre les deux disciplines.
[...]

Les propositions de communication devront être adressées par voie
électronique à Driss Ablali (driss.ablali@univ-fcomte.fr) avant le 30
mai 2007.

Contacts colloque : Driss Ablali & Margareta Kastberg
Par téléphone :    0381665477/78
Par mail :    driss.ablali@univ-fcomte.fr,
        margareta.kastberg@univ-fcomte.fr
Site :        http://laseldi.univ-fcomte.fr

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
{FR, 20/02/2007}

LES NOUVELLES JOURNEES DE L'ERLA No. 8

        Aspects linguistiques du texte poétique

16-17 novembre 2007
Université de Bretagne Occidentale, Brest

[scroll down for English version]

Première annonce et appel à communications

L’ERLA (Equipe de Recherche en Linguistique Appliquée) sollicite des
propositions de communications pour Les Nouvelles Journées de l’ERLA No.
8, qui auront lieu à l’Université de Bretagne Occidentale (Brest), les
16 et 17 novembre 2007. Le thème du colloque est «Aspects linguistiques
du texte poétique». Nous accueillerons des propositions qui traitent,
dans une perspective linguistique (syntaxe, sémantique, prosodie,
pragmatique ...), le texte poétique. Par "texte poétique" nous entendons
des textes qui correspondent formellement à la poésie, et les textes qui
peuvent y être assimilés, comme le poème en prose. Les textes poétiques
étudiés peuvent être de toute langue ; toutes les approches théoriques
et écoles de pensées sont les bienvenues.

Les langues officielles du colloque sont le français (de préférence) et
l’anglais. Les propositions (résumés de 250 mots maximum) sont à
adresser avant le 31 mai 2007 à David Banks, Faculté des Lettres et
Sciences Sociales, Université de Bretagne Occidentale, 20 rue Duquesne,
CS 93837, 29238 Brest, Cedex 3.
    David.Banks@univ-brest.fr
Les communications : en français (de préférence) ou en anglais, seront
d'une durée de 25 minutes, suivies de 10 minutes de discussion.

Les frais d'inscription seront de l'ordre de 25 euros, repas de midi le
vendredi inclus.

Comité d'organisation : David Banks, Irina Lord, Ghislaine Lozachmeur.

Renseignements : David Banks, Faculté des Lettres et Sciences Sociales,
Université de Bretagne Occidentale, 20 rue Duquesne, .CS 93837, 29238
Brest, Cedex 3.
    David.Banks@univ-brest.fr
            _________________________

NEW ERLA STUDY DAYS No 8

        Linguistic aspects of poetic texts

16-17 November 2007
Université de Bretagne Occidentale, Brest

Call for papers

L'ERLA (Equipe de Recherche en Linguistique Appliquée) would welcome
proposals for presentations at the New ERLA Study Days No. 8, to be held
at the Université de Bretagne Occidentale, Brest, France, 16-17 November
2007. The theme of the colloquium is "Linguistic aspects of poetic
texts". We are interested in proposals which deal with poetic texts from
a linguistic point of view (syntax, semantics, prosody, pragmatics,
etc.). By "poetic texts" we mean texts that correspond to poetry in the
formal sense, and texts that can be assimilated to them, such as prose
poems. No languages are excluded; all theoretical approaches and schools
of thought are welcome.

Proposals (abstracts of 250 words maximum) should be sent before 31 May
2007 to
        David Banks
        Faculté des Lettres et Sciences Sociales,
        Université de Bretagne Occidentale
        20 rue Duquesne
        CS 93837
        29238 Brest Cedex 3
        France
    David Banks@univ-brest.fr
Presentations, in French (preferred) or in English, will last 25 minutes,
followed by 10 minutes discussion.

The registration fee will be of the order of 25 euros, including Friday
lunch.

Organizing committee: David Banks, Irina Lord, Ghislaine Lozachmeur.

Information : David Banks
    David.Banks@univ-brest.fr
Faculté des Lettres et Sciences Sociales, Université de Bretagne
Occidentale, 20 rue Duquesne, .CS 93837, 29238 Brest, Cedex 3, France.
Tél : +33 (0)2 98 48 20 13

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
{Mayaffre, 08/02/2007 et 03/04/2007}

        Le discours de campagne

6èmes journées de la Société d’Etude des Langages du Politique (SELP)
Nice — 29 et 30 novembre 2007

Avec le concours de la Maison des Sciences de l’Homme de Nice, l’UMR
6039, Bases, Corpus et Langage, et la Maison des Langues de Nice.

Comité scientifique : Jean-Michel Adam, Ruth Amossy, Juana-Marin Arrese,
Paul Bacot, Sergio Bolasco, Patrick Charaudeau, Paul Chilton, Pierre
Fiala, Jean-Paul Honoré, Christian Le bart, Michael Parsons, Christian
Plantin, André Salem.

Comité permanent d’organisation : Denis Barbet, Damon Mayaffre, Laurent
Rouveyrol. Contact : bureauselp@voila.fr.

* Appel à contribution (extrait)

Est-il un moment plus sensible que le temps des campagnes électorales où
logos et cratos se confondent ?

Sans négliger la dimension lexicale, thématique et factuelle des
discours étudiés, qui reliera la réflexion à l’actualité de nos
démocraties ou à leur l’histoire, les journées insisteront aussi sur la
rhétorique, la stylistique, la poétique des discours de campagne, et sur
l’ensemble des caractéristiques linguistiques du phénomène discursif
observé.

* Modalités
Les journées se tiendront sur deux jours avec des demi-journées ou
sessions spécifiques consacrées au dit, au dire, aux méthodes de
traitement.
Les communications porteront sur l'analyse de textes relevant du genre
ciblé. Les discours de campagne à l'étude pourront être empruntés à
divers pays de façon à apporter un éclairage croisé voire comparatiste.
Les communications de 20 minutes se feront en français ou en anglais.

Soumissions : format et calendrier
Les soumissions ne dépasseront pas 3 pages ou 5000 signes. L’auteur y
exposera son corpus, sa méthode et ses problématiques. Il fera
apparaître l’organisation de sa communication (plan précis ou
structuration provisoire) et ses références bibliographiques.
Les soumissions devront être adressées avant le 15 juin 2007 au bureau
de la Société d’Etude des Langages du Politique (bureauselp@voila.fr).
Une réponse sera apportée aux auteurs avant le 30 juillet.

Frais d’inscription : 15 euros (donnant droit aux repas durant la durée
de la manifestation).

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
{MV, 26/03/2007}

APPEL A COMMUNICATIONS

    Lexicographie et informatique : bilan et perspectives

Colloque international à l’occasion du 50e anniversaire du lancement du
projet du Trésor de la Langue Française

Dates : 23-25 janvier 2008
Lieu : Nancy, Campus Lettres et Sciences Humaines
Organisation : laboratoire ATILF-CNRS

[...] L’originalité majeure du Trésor de la Langue Française [...] aura
été de se fonder, entre autres sources, sur l’indexation informatique
d’un riche corpus de textes écrits entre 1789 et 1960.
Depuis, la lexicographie n’a cessé de recourir à l’informatique.

Le texte complet de l'appel avec le détail des modalités de soumission
est disponible sur le site de l'ATILF :
    http://www.atilf.fr/

Calendrier : 1er septembre 2007 : date limite de l’envoi des
propositions de communication à tlf07-csn@atilf.fr
Contact : tlf07-co@atilf.fr

666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666