http://www.revue-texto.net/index.php?id=1762 Saussurismes et sémiotiques fr Thu, 16 Oct 2008 11:15:12 +0000 Thu, 03 Mar 2011 17:18:53 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php?id=1762 0 http://www.revue-texto.net/index.php?id=118 Édition génétique commentée du feuillet 176 des manuscrits saussuriens correspondant à la section 17 [Parole effective et parole potentielle] du manuscrit De l'essence double). Mon, 12 May 2008 18:25:06 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php?id=118 http://www.revue-texto.net/index.php?id=1756 Le Cours de linguistique générale, les éditions critiques, les nouveaux manuscrits : une histoire éditoriale particulière. Consultez cet article sur Texto !, ancienne série. Thu, 16 Oct 2008 10:33:30 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php?id=1756 http://www.revue-texto.net/index.php?id=1758 Les textes saussuriens de linguistique générale : une histoire éditoriale singulière. Consultez cet article sur Texto !, ancienne série. Thu, 16 Oct 2008 10:49:22 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php?id=1758 http://www.revue-texto.net/index.php?id=1778 Depuis Godel, l'écart entre le cours et ses sources ne cesse de se creuser. Dans ces conditions, la question se pose de savoir comment lire Saussure. Il ne s'agit pourtant pas ici de se réclamer du vrai Saussure mais d'essayer de comprendre les difficultés auxquelles Saussure se heurte dans ses réflexions linguistiques, voire sémiologiques. En plaçant le problème du temps au centre de la réflexion de Saussure, l'auteur a effectué une lecture originale de la littérature saussurienne. Consultez cet article sur Texto !, ancienne série. Thu, 16 Oct 2008 12:03:21 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php?id=1778 http://www.revue-texto.net/index.php?id=1796 L'auteur soumet à la discussion une réflexion méthodologique portant sur deux propositions : 1° limiter le corpus saussurien aux textes dont l'auteur légitime est Ferdinand de Saussure en différenciant le corpus de l'archive, 2° adopter les trois principes interprétatifs (principe de l'authentique, du chronologique et du global) conformes à l'organisation particulière du corpus saussurien afin d'atteindre une plus grande objectivation de l'interprétation des données dans l'étude de l'œuvre de Ferdinand de Saussure. Consultez cet article sur Texto !, ancienne série. Thu, 16 Oct 2008 12:43:31 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php?id=1796 http://www.revue-texto.net/index.php?id=1811 L'article discute la déformation du verbe "créer" dans le Cours de linguistique générale réduit à l'acception triviale de 'création néologique', alors que ce verbe représente, selon l'auteur, une des notions centrales du système conceptuel saussurien, car il concerne le moment de "devenir" de l'unité linguistique. Consultez cet article sur Texto !, ancienne série. Thu, 16 Oct 2008 13:04:06 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php?id=1811 http://www.revue-texto.net/index.php?id=2420 Thu, 13 Aug 2009 10:57:37 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php?id=2420 http://www.revue-texto.net/index.php?id=3054 Structuralism, or structural linguistics to be more exact, along with the Paninian grammar are two currents in theoretical linguistics which have appeared and reappeared in modern times in many different avatars. It is indeed the hallmark of any profound theoretical work to have a long lasting impact in its intellectual field.Le structuralisme, ou la linguistique structurale pour être plus exact, ainsi que la grammaire de Panini sont deux courants de la linguistique théorique qui sont apparus et réapparus l'époque modernes sous la forme de nombreux avatars différents. C'est en effet la marque distinctive de tout travail théorique profond d'avoir un impact à long terme dans son champ intellectuel. Tue, 24 Jul 2012 14:57:41 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php?id=3054 http://www.revue-texto.net/index.php?id=3283 La découverte du manuscrit publié sous le titre De l’essence double du langage conduit à une révision d’ensemble du corpus des œuvres de Saussure et permet de modifier l’interprétation de sa pensée, tout à la fois obscurcie et simplifiée par l’histoire de sa réception. Nous étudierons donc les problèmes philologiques et herméneutiques que posent alors l’établissement et l’interprétation du corpus saussurien. Les critères philologiques d’authenticité et de degré d’élaboration, les critères herméneutiques de genre et de projet théorique demandent à être articulés. Le corpus saussurien comporte-t-il un ou plusieurs points d’entrée privilégiés ? Un texte en est-il le centre organisateur ? En inspirant le courant de recherche récent du néo-saussurisme, De l’essence double du langage peut conduire à reconsidérer le statut même de la linguistique contemporaine, tant dans ses rapports avec la tradition grammaticale qu’avec la philosophie du langage. Fri, 02 Aug 2013 20:36:38 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php?id=3283 http://www.revue-texto.net/index.php?id=3285 La notion de signe esquissée par Saussure dans l’essai De l’essence double du langage est très différente de celle présentée dans le Cours de Linguistique générale publié par Bally et Sechehaye. La réfutation d’un dualisme simpliste « signifiant/signifié » inspiré par le dualisme philosophique traditionnel « matière/forme » est totale et explicite. Le véritable dualisme saussurien doit être reformulé comme «signe/signal» où le «signe», soigneusement préservé de toute décomposition en signifiant et signifié indépendants, s’oppose comme « phénomène vocal comme signe » au « signal » entendu comme « phénomène vocal comme tel ». Cette conception s’articule parfaitement à la théorie de la valeur et elle permet d’appréhender l’interpénétration de la pensée et de la langue de manière naturelle et dynamique sous la condition cruciale d’une distinction préalable du niveau des termes et du niveau des textes.The concept of linguistic Sign as Saussure drafted it in his essay Of the Dual Nature of Language is quite different from that which Bally and Sechehaye presented in their Course in General Linguistics. Saussure clearly and totally denounces the simplistic opposition between Signifier and Signified inherited from the traditional philosophical view opposing Matter to Form. The true saussurian dualism ought to be redefined as the opposition between Sign and Signal. In that new perspective, the Sign is immune from all division between independantly conceivable Signifier and Signified, and is now to be interpreted as “vocal phenomenon as Sign” which is different from the Signal viewed as “vocal phenomenon as such”. This new conception is perfectly coherent with the theory of linguistic value and allows the interrelation between Language and Thought to be apprehended in a more natural and dynamic way as long as the distinction between the level of Terms and that of Texts is clearly established. Fri, 02 Aug 2013 20:41:02 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php?id=3285